多样性与包容

美与偏见

字号+ 作者:admin 来源:小丑鱼-分享科普知识 2019-11-14 17:09

最近在欧洲核子研究中心(CERN)上发表的关于物理学中性别的演讲强调了乱抛垃圾科学的普遍偏见。菲利普莫里亚蒂(Philip Moriarty)说,我们需要做更多的工作来直接解决此类问题。 当《物理学世界》邀请15位物理学家和作者(包括我本人)为该杂志的30周年纪念杂志列出他们最喜欢的科学书籍时,我立即知道我

  最近在欧洲核子研究中心(CERN)上发表的关于物理学中性别的演讲强调了乱抛垃圾科学的普遍偏见。菲利普·莫里亚蒂(Philip Moriarty)说,我们需要做更多的工作来直接解决此类问题。

美与偏见

  当《物理学世界》邀请15位物理学家和作者(包括我本人)为该杂志的30周年纪念杂志列出他们最喜欢的科学书籍时,我立即知道我会选择哪本(2018年10月)。我的“必读” 精选是Sabine Hossenfelder极其重要的《迷失数学:美丽如何引导物理学误解》,该书于今年早些时候发布。

  霍森费尔德(Hossenfelder)是法兰克福高级研究所的物理学家,他是一位富于洞察力和洞察力的作家,他有趣,自嘲,当然也不怕挑衅。我非常喜欢这本书,因为她正在经历现代理论物理学的旅程,霍森菲尔德(Hossenfelder)试图使她的职业有意义。

  如果书中有哪一部分特别引起我的共鸣,那就是结论:“知识就是力量”。这是一个强有力的总结性声明,值得所有科学家广泛阅读,尤其是那种特别讨厌的物理学家,他认为-当所有证据都相反时,他们以某种方式不受影响每个人的社会和认知偏见的影响。其他人。

  Hossenfelder在“知识就是力量”中巧妙地概述了自从英国哲学家弗朗西斯·培根(Francis Bacon)确定他的“部落的偶像”以来,所有优秀科学家一直在努力避免的主要偏见-人性倾向于某些类型的错误结论的倾向。在本章开始时,她的单行摘要精妙扼要,抓住了一个关键问题:“我得出的结论是,如果每个人都听我说,世界将是一个更好的地方。”

  我和诺丁汉大学的同事奥马尔·阿尔梅尼(Omar Almaini)一起讲授了最后一年的单元,题为“物理学的政治,感知和哲学”。我说的是教学,但实际上,大多数模块都是由研讨会组成,这些研讨会为学生介绍了一个话题,供学生在剩余时间内进行辩论,讨论和辩论。我们讨论的一个问题是理查德·费曼(Richard Feynman)经常引用的科学定义,即“对专家无知的信念”。反对费恩曼从来都不是一个容易接受的立场,但是我认为他在这里确实对科学造成很大的损害。专家的无知,有时甚至是知识,都是整个科学工作的基础。毕竟,协作,竞争和同行评审是我们所做工作的命脉。

  我认为,没有专家,科学将一事无成。然而,问题在于,无论我们如何努力,这些因素都会带来复杂的社会互动,动态和偏见。由于这个原因和其他许多原因,《数学失落》现在已列在模块阅读清单上。

  偏见问题在9月的CERN高能理论和性别问题研讨会上引起关注,比萨大学的理论物理学家亚历山德罗·斯特鲁米亚(Alessandro Strumia)声称,被引用次数较少的女性被聘用的是被引用次数较多的男性。谈话后,斯特鲁米亚立即遭到强烈反对,欧洲核子研究组织将他停职等待调查,而约4000名科学家签署了一封信,称他的谈话“可耻”。

  从他的幻灯片的证据来看,我发现斯特鲁玛的演讲没有得到充分的研究,意识形态的驱动,而且在物理学上对女性的观点都充满了令人尴尬的偏见。我建议Strumia需要从Hossenfelder的书中摘取一页甚至更多页。当我读完斯特鲁玛的陈词滥调和轻信的论据时,几乎他演讲的每一张幻灯片都使我想起了她最后一章的明智思想。

  Hossenfelder的分析提出了一种批评,那就是它没有提供解决她认为在理论物理学界和其他领域普遍存在的偏见类型的解决方案。然而,霍森菲尔德确实确实使用了附录(虽然相当简短)来列出一些实用的建议,以解决书中讨论的问题。这些包括了解并解决社会和认知偏见。

  这一切都是好事,只是没有一个盲人像看不见的人那样。Strumia的演讲所表现出的偏见根深蒂固。以我的经验,无论是在物理学界内部还是外部,他的观点都很少。您只需要看一下现任前Google工程师James Damore引起的社交媒体风潮,他去年在他的备忘录Google的意识形态回声会议厅中对性别差异进行了类似的伪科学“分析” 。

  就像戴莫尔一样,斯特鲁米亚被说服真理的勇敢的理性科学家束缚住了通常的犯罪嫌疑人,当然,当他完全陷入了一个显而易见的意识形态,因此不科学地窃取他的数据时。在斯特鲁米亚风暴爆发后不久发表的一篇极具讽刺意味的酸味和非常及时的博客文章中,伦敦大学学院的粒子物理学家乔恩·巴特沃思(Jon Butterworth)强调了斯特鲁米亚过度情绪化辩论的核心许多基本缺陷。

  回到Hossenfelder的最后一章,她强调“所有偏见的母亲”是“偏见盲点”,或者坚持认为我们当然不偏见。她写道:“这是我的同事只有在我告诉他们偏见是一个问题时才大笑的原因,以及为什么他们认为我的'社会论点与科学论述无关的原因而拒绝我的'社会论点'。” “但这些偏见的存在已在无数研究中得到证实。而且没有任何迹象表明情报可以防止它们受到攻击。研究发现认知能力与思维偏见之间没有联系。”

  斯特鲁米亚的dia菜是这种偏见盲点在行动中的完美例证。他的演讲也是确认偏见的案例研究。如果只是他花时间阅读和吸收Hossenfelder的著作,那么斯特鲁米亚很可能为自己省去了试图假冒伪科学手段作为可信的分析方法的尴尬。虽然数学之美使物理学误入歧途,但丑陋的偏见却使我们陷入黑暗。

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。转载请注明seohttp://www.swlxs.com