多样性与包容

数千名物理学家签署公开信,谴责亚历山德罗·斯特鲁米亚(Alessandro Strumia)有关

字号+ 作者:admin 来源:小丑鱼-分享科普知识 2019-11-25 12:09

到目前为止,已有3000多名物理学家签署了一份公开声明,谴责比萨大学理论物理学家亚历山德罗斯特鲁米亚(Alessandro Strumia)最近的演讲。演讲是在9月28日举行的欧洲核子研究组织(CERN)首届高能理论与性别研讨会上进行的,他在研讨会上声称,男性而不是女性在从事物理学工作时面临歧视。诺贝尔奖获得者

  到目前为止,已有3000多名物理学家签署了一份公开声明,谴责比萨大学理论物理学家亚历山德罗·斯特鲁米亚(Alessandro Strumia)最近的演讲。演讲是在9月28日举行的欧洲核子研究组织(CERN)首届高能理论与性别研讨会上进行的,他在研讨会上声称,男性而不是女性在从事物理学工作时面临歧视。诺贝尔奖获得者戴维·格罗斯(David Gross)和其他著名科学家已经签署了该声明,称斯特鲁玛的论点“在道德上应受到谴责”。

数千名物理学家签署公开信,谴责亚历山德罗·斯特鲁米亚(Alessandro Strumia)有关

  Strumia在CERN的演讲包括图表,分析了男性和女性物理学家撰写论文的引用记录。他在谈话中说,这些数据表明“顶尖作家是男人,男人,……男人”。他还声称,与学术招聘有关的数据表明,被引用次数较少的女性被聘用的是被引用次数较多的男性。在一张幻灯片中,欧洲核子研究中心理论系的助理斯特鲁米亚声称,尽管被引用的人数比成功的女性候选人要多,但他还是被意大利国家核物理研究所的一份工作录取了。在斯特鲁米亚的演讲中,有问题的女人在观众席上。

  用这样脆弱的借口相信有色人种和白人女性科学家的能力和合法性是可耻的

  正义陈述的陈述

  演讲之后,欧洲核子研究中心从实验室网站上删除了录像带以及Strumia的幻灯片,并发表了声明,称其为“极具攻击性”。随后,CERN暂停了Strumia在CERN的任何活动,并立即对其进行调查。日内瓦实验室的一份声明说: “ CERN与社区中的许多成员一样,认为这种对个人的攻击在任何专业背景下都是不可接受的,并且违反了CERN行为准则。” 10月1日,比萨大学还对 Strumia的行为进行了道德调查。

  在10月3日的声明(并于10月5日更新)中,欧洲核子研究组织总干事法比奥拉·贾尼奥蒂和欧洲核子研究委员会理论家吉安·朱迪采共同组织了这次会议,他说研讨会令人“失望”的是,一位演讲者使研讨会黯然失色。声明与CERN所基于的理想背道而驰”。它补充说,斯特鲁米亚“用他的演讲对参加研讨会的个人提出了不可接受的个人指控,这就是为什么我们不得不采取行动”。

  “根本不健全”

  10月4日,包括加州理工学院的Sean Carroll和华盛顿大学和新罕布什尔大学的Chanda Prescod-Weinstein在内的18位物理学家发表声明,指出斯特鲁米亚对女性高龄者的举止和观点“感到震惊”。能量物理学。它说:“在斯特鲁米亚的谈话开始时,科学严谨的薄薄表皮之后是公开的歧视和人身攻击,我们无条件地对此予以谴责。”

  他们指出,斯特鲁米亚提出的科学案例“从根本上讲是不健全的”,并补充说他滥用了自己的物理学证书,提出自己要成为性别研究专家。“他从根本上犯了将因果关系与因果关系混为一谈的基本错误,而斯特鲁米亚声称证明没有歧视妇女,但他的论点植根于对现有数据的有限的,有偏见的解读,以至于促进了观点的发展。这对妇女有偏见。”

  声明随后在他的演讲中提供了八个例子,可以得出其他结论。在这些观点之一中,作者针对Strumia的主张,即由于被引用最多的论文是男性所占比例过大的,因此这证明了男性在本质上在物理学方面更胜一筹。声明说:“然而,在内在能力和引文计数之间,存在着如何培养,训练,雇用和感知物理学家的巨大而复杂的过程。” “即使在教授一级,歧视仍然可以发挥重要作用。”他们补充说,如果没有对此类过程的透彻了解,“就人们的天生能力不可能得出任何结论”。

  声明指出:“使用此类脆弱的借口贬低有色人种和白人女性科学家的能力和合法性是可耻的。” “这将增加妇女和性别少数群体以及传统上代表性不足的社区中的男人每天都在挣扎的障碍。”这份长达五页的声明总结说,希望在未来关于性别和其他归因于身份的讲习班上的演讲者应包括在此类领域具有良好口语和出版经验的“公认”专家。

  在给《物理世界》的一封电子邮件中,斯特鲁米亚说该声明的作者是“以物理学家为中心的一小部分[捍卫性别理论,该理论在'政治正确的'学术界是主流”。他补充说,这封信的作者“不要提及我总结的替代理论,因为它可以适应数据,这在科学上很重要(而不是声称应开除可悲的物质。”)斯特鲁米亚还抱怨说,作者没有链接到他的幻灯片,并且他贬低了彩色科学家的能力和合法性是“错误的”。

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。转载请注明seohttp://www.swlxs.com